我刚刚解决了隔离问题!

我刚刚解决了隔离问题!

好吧,也许这篇文章的标题略有膨胀,但只是轻微的。

我们正在进入被称为隔离的自我伤害的一个中心原因是因为坚持平衡解决方案必须包括支出削减和收入增加,他们维持。

但是如果我提供给你他们一个解决方案,同时划伤这两个痒和;一种同时的方式既削减支出又增加收入?那将是不可抗拒的,对吗?

嗯,我已经得到了那个。我将在下周为参议院提供有关此事的证词,但这个解决方案非常引人注目-而且扣押截止日期只有几个小时了-对于让自己再延长一秒钟,这将是彻头彻尾的不爱国。

那么,你准备好了吗?

它支出!

等一下在哪里你去吗?现在回到这里!我告诉你,这应该有效。

税收支出是通过代码的方式。因此,当你废除或减少它们时,你会同时做两件事:你增加收入,削减开支。适合每个人!(如果你坚持让人讨厌,那么会把它们当成收入,但谁会关心那些书呆子!)

让我给你一个关于税收和支出之间任意区别的典型例子,来自这个令人敬畏的新文章我的一些同事对税收支出进行了改革。

儿童保育提供了一个例子,说明为什么税收支出通常相当于支出计划许多低收入或中等收入人群通过支出计划获得补贴,以帮助支付他们的托儿费用。许多收入较高的人同样可以获得减少儿童保育费用的补贴,但他们会以税收抵免的形式获得补贴。为低收入家庭提供服务的儿童保育支出计划不是开放式的权利计划;他们只为他们的资金允许的人提供服务,只有六分之一的符合条件的低收入工作家庭得到这种援助。相比之下,高收入家庭的儿童保育补贴是通过税法提供的开放式权利,所有符合税收抵免条件的家庭都可以获得。目前的结构,其中儿童保育补贴限制低收入家庭,但对高收入家庭无限制,这是没有意义的。(将低收入父母的儿童保育补贴作为减少赤字的目标也是没有意义的,同时保留对高收入父母的儿童保育补贴不受影响,因为前者是通过消费计划提供的,后者是交付的通过税法。)

作者对教育支持提出了类似的观点:

在预算的支出方面,联邦政府提供以帮助低和中等-收入学生上大学。在预算的税收方面,所谓的529账户通过提供对高收入家庭最慷慨的税收补贴来帮助父母支付大学费用。这两项政策都是政府补贴,以促进高等教育;税收/支出的区别在这里没有意义。

当你把它们总结起来时,这些税收支出就是大。下图显示,如果将它们归类为支出类别,它们将成为预算中最大的一个。

现在,就像每个支出计划都不会被削减一样(封存的一个原因)是如此愚蠢,也不应减少或废除每项税收支出。那么我们如何决定呢?

(责任编辑:葡京游戏)

本文地址:http://www.hefltda.com/huarenfujiao/zhuanti/201910/2088.html

上一篇:葡京游戏:英国脱欧可以推动英国金融科技公司-但仅限于短期
下一篇:没有了

关于作者

是我的风格偶像

是我的风格偶像

洛杉矶实电视明星认为她的母亲是她的风格偶像,因为她帮助她培养了时尚品味。据!报道,这位29岁的社交名媛认为她的母亲是她认识的最时尚的女士之一。从小就对我们对时尚的热爱...

在线评论

您的电子邮件地址不会被公开。* 为必填内容